Stoat gegen Discord 2026
Auf welcher Plattform sollten Sie Ihre Community aufbauen? Ein ausführlicher, ehrlicher Vergleich von Stoat (früher Revolt) und Discord in Funktionen, Datenschutz, Monetarisierung und Umfeld.
Wer 2026 eine Plattform für seine Community sucht, hat zum ersten Mal wirklich die Wahl. Discord beherrscht das Feld seit Jahren, aber Stoat (früher Revolt) ist zu einer echten Alternative gereift: quelloffen, datenschutzfreundlich und funktional immer vollständiger. Die Frage lautet nicht mehr „gibt es eine Discord-Alternative?“, sondern „welche Plattform passt besser zu meiner Community?“
Das hier ist ein umfassender Vergleich nach dem heutigen Stand beider Plattformen. Wir bauen Arcalotl, ein Tool zur Abo-Verwaltung, das Discord und Stoat unterstützt, wir arbeiten also täglich mit beiden und haben zu beiden eine klare Meinung.
Was ist Stoat?
Stoat ist eine quelloffene Community-Chat-Plattform, die 2021 unter dem Namen Revolt gestartet ist. Ende 2025 wurde das Projekt zu Stoat umbenannt, zusammen mit einer gründlichen Überarbeitung der Infrastruktur, des Bot-Frameworks und der Bedienung. Der Kern blieb derselbe: Communities ein Erlebnis wie auf Discord geben, ohne Konzernkontrolle, ohne Überwachungswerbung und ohne geschlossenen Quellcode.
Die Umbenennung war mehr als Kosmetik. Stoat hat eine neue Bot-API mit nachrichtenbasierten Befehlen und reichhaltigen Embeds ausgeliefert, die Sprachinfrastruktur überarbeitet und die mobilen Clients deutlich verbessert. Das Ergebnis ist eine Plattform, die Discord bei den Funktionen ernsthaft Konkurrenz macht und dazu etwas bietet, das Discord nie bieten wird: vollständige Transparenz und Hoheit über die eigenen Daten.
In älteren Quellen, Forenbeiträgen und Dokumentationen begegnet Ihnen noch „Revolt“. Stoat und Revolt sind dasselbe Projekt. Wenn Sie nach „Revolt vs Discord“ suchen, ist das hier der Vergleich, den Sie meinen.
Was Stoat und Discord gemeinsam haben
Bevor es um die Unterschiede geht, lohnt sich der Blick darauf, wie viel beide Plattformen teilen. Stoat und Discord liefern beide die Bausteine einer Online-Community:
- Server und Kanäle. Beide ordnen Communities in Server mit Textkanälen, Kategorien und Kanalrechten. Das Denkmodell ist identisch.
- Rollen und Rechte. Beide kennen hierarchische Rollen mit feinen Rechten je Kanal. Sie können Kanäle hinter Rollen legen, Farben vergeben und den Zugang genau steuern.
- Bots und Anbindungen. Beide haben Bot-APIs, mit denen Entwickler automatische Tools, Moderations-Bots und interaktive Erlebnisse bauen. Das Bot-Framework von Stoat ist jünger, reift aber schnell.
- Direktnachrichten. Private Nachrichten zwischen Nutzern, auf beiden Plattformen auch in Gruppen.
- Sprachkanäle. Sprachkommunikation in Echtzeit. Discords Sprachfunktion ist ausgereifter, die von Stoat hat sich seit der Umbenennung aber deutlich verbessert.
- Reichhaltige Embeds und Medien. Bilder, Videos und Dateien mit Vorschau im Verlauf. Beide unterstützen eigene Embeds von Bots.
Wenn Sie Ihre Community heute auf Discord betreiben, kommt Ihnen Stoat sofort vertraut vor. Ihre Mitglieder müssen kaum umlernen.
Wo Stoat gewinnt
Open Source. Der gesamte Aufbau von Stoat ist quelloffen: Server, Clients, Bot-Framework und Infrastruktur. Sie können jede Zeile prüfen, Funktionen beisteuern und das Projekt abspalten, wenn Ihnen die Richtung nicht passt. Bei Discord geht das nicht, einer geschlossenen Plattform im Besitz eines Unternehmens mit eigenen Prioritäten.
Selbst hostbar. Sie können Ihre eigene Stoat-Instanz auf eigener Hardware betreiben. Das zählt für Communities, die Datenhoheit brauchen, regulatorische Vorgaben erfüllen müssen (DSGVO, HIPAA-nahe Abläufe) oder schlicht unabhängig von einem fremden Dienst sein wollen. Selbst hosten heißt, dass die Daten Ihrer Community nie Server berühren, die Ihnen nicht gehören.
Datenschutz im Mittelpunkt. Stoat wertet keine Nutzerdaten für Werbung aus. Es gibt keine Tracking-Pixel-Wirtschaft, keine Verhaltensprofile, keine zielgerichtete Werbung. Die Gespräche Ihrer Community gehören Ihrer Community. Discord sammelt dagegen umfangreiche Telemetrie und steht für seinen Umgang mit Daten seit Langem in der Kritik.
Keine Werbung, keine Zusatzverkäufe. Discord zeigt immer häufiger Nitro-Werbung, Boost-Hinweise und Premium-Sperren in der Oberfläche. Stoat hat davon nichts. Die Oberfläche ist aufgeräumt, konzentriert und für den Nutzer gebaut, nicht für einen Verkaufstrichter.
Entwicklung aus der Community. Die Roadmap von Stoat entsteht in der Community. Funktionswünsche, Fehlermeldungen und Beiträge kommen von den Leuten, die die Plattform nutzen. Die Roadmap von Discord folgt Investorenrenditen und Werbezielen.
Anpassbar. Weil der Quellcode offen ist, können Communities Stoat gestalten, erweitern und verändern, wie Discord es nicht erlaubt. Eigenes CSS, angepasste Clients und serverseitige Erweiterungen sind möglich und erwünscht.
Wo Discord gewinnt
Größe des Umfelds. Discord hat hunderte Millionen registrierte Nutzer und zig Millionen aktive Server. Der Netzwerkeffekt ist gewaltig. Ihre Mitglieder sind mit ziemlicher Sicherheit schon auf Discord. Auf Stoat vielleicht noch nicht. Das ist Discords größter Vorteil, und er wiegt schwer.
App-Anbindungen. Das App-Verzeichnis von Discord führt tausende geprüfte Bots und Anbindungen, vom Spotify-Status über GitHub-Benachrichtigungen bis zur Spielaktivität. Das Bot-Angebot von Stoat wächst, ist aber nur ein Bruchteil davon.
Streaming und Activities. Discord hat eingebaute Bildschirmübertragung, Go-Live-Streaming und Activities (eingebettete Spiele und Apps in Sprachkanälen). Diese Funktionen sind ausgereift und weit verbreitet. Stoat hat eine einfache Bildschirmübertragung, aber nichts, was an Activities heranreicht.
Reife der mobilen Apps. Discords mobile Apps haben jahrelangen Feinschliff hinter sich. Push-Nachrichten kommen zuverlässig an, die Oberfläche reagiert flott, das Erlebnis liegt nah am Desktop. Die mobilen Clients von Stoat sind mit der Umbenennung besser geworden, liegen in Laufruhe und Zuverlässigkeit aber weiter hinter Discord.
Bekanntheit. Wenn jemand sagt „komm auf meinen Server“, weiß jeder, dass Discord gemeint ist. Bekanntheit treibt Verbreitung. Stoat baut seine gerade erst auf, besonders außerhalb von Open-Source- und Datenschutzkreisen.
Monetarisierung: der entscheidende Unterschied
Wenn Sie eine Community aufbauen, die über Abos, Premium-Inhalte, Kurse oder Supporter-Stufen Geld einnimmt, sieht die Lage auf den beiden Plattformen völlig unterschiedlich aus.
Discord hat seine eigenen Server Subscriptions, die 10% Plattformgebühr von Ihrem Umsatz nehmen (und Apple legt bei Käufen unter iOS rund 30% obendrauf). Daneben gibt es viele Tools von Drittanbietern für Discord: MEE6, Whop, Patreon, Upgrade.chat, Memberful, LaunchPass und mehr. Das Umfeld ist ausgereift, wenn auch überfüllt.
Stoat-Communities können Arcalotl für Abos, einmaligen Zugang, Spenden und automatisch vergebene bezahlte Rollen nutzen. Der Start-Beitrag erklärt die Einrichtung, die Abläufe zur Bindung und wie Sie eine bestehende bezahlte Community anbinden.
Das ist kein Seitenhieb auf Stoat. Jede Plattform fängt einmal an. Discord hatte jahrelang auch keine Tools zur Monetarisierung. Der Punkt ist: Wenn Monetarisierung wichtig ist, müssen Sie dafür planen. Auf Discord haben Sie viele Möglichkeiten, von unterschiedlicher Güte. Auf Stoat haben Sie mit Arcalotl eine ausgezeichnete, und es werden wahrscheinlich mehr, während die Plattform wächst.
Die Preise von Arcalotl sind auf beiden Plattformen gleich: $0 im Monat und 2% je Transaktion. Keine Monatsgebühr, keine Bindung an eine Plattform, und Sie behalten den allergrößten Teil dessen, was Sie verdienen. Vergleichen Sie das mit den 10%, die Discord nativ einbehält, oder mit den 10% von Patreon.
Wofür sollten Sie sich entscheiden?
Die ehrliche Antwort: Es hängt von Ihren Werten und Ihrem Publikum ab.
Nehmen Sie Stoat, wenn Ihnen Open Source, Datenschutz, Datenhoheit und eine von der Community getragene Steuerung wichtig sind. Wenn Ihren Mitgliedern diese Dinge etwas bedeuten, und das tun sie zunehmend, zeigt Stoat, dass Sie diese Werte teilen. Selbst gehostet gibt Ihnen Stoat eine Kontrolle, die auf Discord unmöglich ist.
Nehmen Sie Discord, wenn Sie das größtmögliche Publikum, die meisten Anbindungen und heute das ausgereifteste mobile Erlebnis brauchen. Sind Ihre Mitglieder ohnehin schon auf Discord und wollen Sie sie dort abholen, wo sie sind, bleibt Discord die pragmatische Wahl.
Nehmen Sie beides, wenn Sie das Beste aus beiden Welten wollen. Genau das sehen wir bei Community-Betreibern immer öfter: ein Discord-Server für Reichweite und ein Stoat-Server für den Kern. Mit Arcalotl fahren Sie dieselben Abo-Pläne gleichzeitig auf beiden Plattformen. Ein Dashboard, ein Satz Pläne, zwei Plattformen.
Die Plattformen schließen sich nicht aus. Sie müssen keine Brücken abreißen, um etwas Neues zu probieren. Starten Sie einen Stoat-Server neben Ihrem Discord, schicken Sie Ihre aktivsten Mitglieder dorthin und sehen Sie, wie sich die Community entwickelt. Passt Stoat zu Ihrem Publikum, bauen Sie es aus. Passt es nicht, haben Sie nichts verloren.
Wofür Sie sich auch entscheiden, Arcalotl übernimmt die Monetarisierung auf beiden Plattformen. Los geht es auf der Stoat-Seite, oder lesen Sie im Anwendungsfall zu Stoat-Communities, wie Communities Arcalotl nutzen.
Weiterlesen
Auf Stoat bauen, Abrechnung schon erledigt
Arcalotl fährt Abos, bezahlte Rollen und Zahlungserinnerungen heute schon auf Stoat, aus demselben Dashboard wie Discord. Fangen Sie mit einem Plan und einer Rolle an.